05257nas a2200217 4500008004100000022002500041245019400066210007100260260001600331300001000347490000700357520447700364653002204841653001204863653001704875653001204892100001804904700001904922700002204941856007604963 2021 eng d a1989-953X, 0367-504100aFauna de ectoparásitos en el vampiro común Desmodus rotundus (Geoffroy, 1810) (Chiroptera: Phyllostomidae) de Huarochiri, Lima, y una lista de los ectoparásitos en murciélagos del Perú0 aFauna de ectoparásitos en el vampiro común Desmodus rotundus Geo cMay-26-2021 a15 pp0 v773 a

El murciélago hematófago Desmodus rotundus (Geoffroy, 1810) es una especie de importancia zoonótica y amplia distribución. El propósito de este estudio fue evaluar su fauna ectoparasitaria y elaborar una lista de los artrópodos parásitos presentes en los murciélagos del Perú. Los murciélagos fueron capturados en el distrito de San Bartolomé, provincia de Huarochirí, Lima, Perú. La preparación de la lista se llevó a cabo mediante la búsqueda en las principales bases de datos en línea. Se estudiaron 27 murciélagos, de los cuales el 70,37 % (n = 19) estaban infectados con al menos una especie de ectoparásito. Se registraron las especies de Diptera Strebla wiedemanni Kolenati, 1856, y Trichobius parasiticus Gervais, 1844, y el ixódido Ornithodoros peruvianus Kohls, Clifford & Jones, 1969. La especie de mayor abundancia y prevalencia fue O. peruvianus. Se reportan tres especies de piojos en D. rotundus, que consideramos como parásitos accidentales. En cuanto a la lista, hasta la fecha se han reportado 104 especies de ectoparásitos distribuidos entre los grupos principales: Diptera, Hemiptera, Siphonaptera, Phthiraptera, Mesostigmata e Ixodida a partir de ejemplares de 75 especies de murciélagos en 19 departamentos del Perú. Aspidoptera falcata Wenzel, 1976, y Megistopoda aranea (Coquillett, 1899) (Streblidae) son los ectoparásitos con el mayor número de huéspedes registrados. Lophostoma silvicolum d’Orbigny, 1836; Phyllostomus elongatus (Geoffroy, 1810) y Phyllostomus hastatus (Pallas, 1767) son los huéspedes con el mayor registro de ectoparásitos en murciélagos del Perú (s = 10). Según el nivel de especificidad de los ectoparásitos para sus huéspedes, las especies monoxenas (s = 47) fueron las dominantes, seguidas por las oligoxenas (s = 21). Las regiones geográficas con mayor información acerca de ectoparásitos huéspedes fueron Loreto y Madre de Dios. Es necesario ampliar los estudios ya que el 60.3% de las especies de murciélagos del Perú no tienen registros de ectoparásitos.

Palabras clave: Chiroptera; Diptera; parasitología; Phthiraptera; vampiro

English translated title: Ectoparasitic fauna on the common vampire bat Desmodus rotundus (Geoffroy, 1810) (Chiroptera: Phyllostomidae) from Huarochiri, Lima, and a checklist of ectoparasites in bats of Peru

Abstract: The blood-sucking bat Desmodus rotundus (Geoffroy, 1810) is a widely distributed zoonotic vector. The purposes of this study were to assess its ectoparasitic fauna and to compile a checklist of the parasitic arthropods in bats from Peru. The bats were captured in the San Bartolomé district, Huarochirí Province, Lima, Peru. A checklist was compiled based on online databases. Twenty-seven bats were studied, of which 70.37% (n = 19) were infected with at least one species of ectoparasite, including the Diptera Strebla wiedemanni Kolenati, 1856, and Trichobius parasiticus Gervais, 1844, and the ixodid Ornithodoros peruvianus Kohls, Clifford & Jones, 1969. The ectoparasite with the highest abundance and prevalence was O. peruvianus. We report three species of lice on D. rotundus, which we consider as accidental parasites. According to our checklist, 104 species of ectoparasites have been reported from 75 species of bats in 19 regions of Peru, including Diptera, Hemiptera, Siphonaptera, Phthiraptera, Mesostigmata and Ixodida. Aspidoptera falcata Wenzel, 1976 and Megistopoda aranea (Coquillett, 1899) (Streblidae) are the ectoparasites with the highest number of registered hosts. Lophostoma silvicolum d'Orbigny, 1836; Phyllostomus elongatus (Geoffroy, 1810) and Phyllostomus hastatus (Pallas, 1767) are the hosts with the most records of ectoparasites in bats from Peru (s = 10). According to the level of specificity of the ectoparasites for their hosts, the monoxenous species (s = 47) predominate, followed by oligoxenous species (s = 21). The geographical regions with most host-parasite reports were Loreto and Madre de Dios. Further research is needed since there are no ectoparasite records for 60.3% of bat species in Peru.

10aColpocephalum sp.10aDiptera10aParasitology10avampire1 aMinaya, David1 aMendoza, Jorge1 aIannacone, José uhttps://graellsia.revistas.csic.es/index.php/graellsia/article/view/65104339nas a2200229 4500008004100000245009200041210006900133260001200202300001100214490000700225520356500232653001303797653001803810653000903828653002103837653001703858653001903875100001803894700002303912700002203935856015203957 2021 eng d00aChecklist of chewing lice (Phthiraptera: Amblycera and Ischnocera) of the birds of Peru0 aChecklist of chewing lice Phthiraptera Amblycera and Ischnocera  c02-2021 a7 - 520 v193 a

Peru is one of the countries with the highest diversity of birds worldwide, having about 1,876 species in its territory. However, studies focused on chewing lice (Phthiraptera) have been carried out on only a minority of bird species. The available data are distributed in 87 publications in the national and international literature. In this checklist we summarize all the records to date of chewing lice on wild and domestic birds in Peru. Among the 301 species of birds studied, 266 species of chewing lice were recorded. The localities with the highest records were the Departments of Cusco, Junín, Lima and Madre de Dios. No records of birds parasitized by these lice have been found in seven departments of Peru. Studies related to lice have only been reported in 16 % of bird species in the country, indicating that research concerning chewing lice has not yet been performed for the the majority of birds in Peru.

Spanish title: Lista de verificación de piojos masticadores (Phthiraptera: Amblycera e Ischnocera) de las aves de Perú

Resumen: Perú es uno de los países con mayor diversidad de aves del mundo, con unas 1.876 especies en su territorio. Sin embargo, los estudios dedicados a piojos masticadores (Phthiraptera) de aves se limitan a un número reducido de especies. Esta información se encuentra distribuida en 87 publicaciones nacionales e internacionales. Esta lista de verificación incluye todos los registros de piojos masticadores realizados en aves silvestres y domésticas de Perú. La lista consta de 301 especies de aves en las que se registraron 266 especies de piojos masticadores. Las zonas con mayores registros fueron los departamentos de Cuzco, Junín, Lima y Madre de Dios. No se encontraron registros de aves parasitadas por piojos en siete departamentos de Perú. Tan solo el 16 % de las especies de aves de Perú cuentan con algún estudio referido a piojos, por lo que una importante proporción de aves parasitadas por los mismos permanece indocumentada.

Palabras claves: Avifauna, Ectoparásitos, Piojos, Parasitología, Phthiraptera

Catalan title: Llista de verificació de polls mastegadors (Phthiraptera: Amblycera e Ischnocera) dels ocells del Perú

Resum: El Perú és un dels països amb més diversitat d’ocells del món, amb unes 1.876 espècies al seu territori. Tanmateix, els estudis dedicats a polls mastegadors (Phthiraptera) d’ocells es limiten a un nombre reduït d’espècies. Aquesta informació es troba distribuïda en 87 publicacions nacionals i internacionals. Aquesta llista de verificació inclou tots els registres de polls mastegadors portats a terme en ocells silvestres i domèstics del Perú. La llista consta de 301 espècies d’ocells en les quals es van registrar 266 espècies de polls mastegadors. Les zones amb més registres van ser els departaments de Cusco, Junín, Lima i Madre de Dios. No es van trobar registres d’ocells parasitats per polls en set departaments del Perú. Només el 16 % de les espècies d’ocells del Perú tenen algun estudi referit a polls, per la qual cosa una proporció important d’ocells parasitats per polls està indocumentada.

10aAvifauna10aectoparasites10alice10aMayriphilopterus10aParasitology10aRamphasticolla1 aMinaya, David1 aPríncipe, Fabiola1 aIannacone, José uhttp://amz.museucienciesjournals.cat/volum-19-2021-en/checklist-of-chewing-lice-phthiraptera-amblycera-and-ischnocera-of-the-birds-of-peru/?lang=en03599nas a2200229 4500008004100000245011300041210006900154300001200223490000700235520284600242653001803088653001503106653002803121653001703149653002703166100002303193700001803216700002103234700002303255700002203278856006903300 2020 eng d00aContributions to the knowledge of lice diversity (Phthiraptera: Amblycera and Ischnocera) in birds from Peru0 aContributions to the knowledge of lice diversity Phthiraptera Am a219-2290 v223 a

Peru has a great diversity of birds, having more than 1870 species in its territory. However, studies on chewing lice (Phthiraptera) in birds from Peru are still limited. The objective of this study is to contribute to the knowledge of the diversity of lice in birds of Peru. The material used comes from the Zoological Collection of the Natural History Museum of the Universidad Nacional Federico Villarreal, Lima, Peru. Ten species of lice distributed in three families were identified: three species of the Menoponidae family, five species of Philopteridae and two species of Ricinidae collected from seven species of birds. This work records for the first time Hohorstiella lata Piaget, 1880, Quadraceps eugrammicus (Burmeister, 1838), Trochiloecetes illumani Carriker, 1960 and Ricinus frenatus Burmeister, 1838 in Peru; likewise, four new hosts of the order Passeriformes are registered for Mayriphilopterus ernsti Mey, 2004, Threnetes leucurus (Linnaeus, 1766) as a new host for T. illumani and two new hosts for R. frenatus; Larus belcheri Vigors, 1829 is also reported as a new host for Quadraceps eugrammicus (Burmeister, 1838) and Austromenopon transversum Denny, 1842.

Spanish ttle: Aportes al conocimiento de la diversidad de piojos (Phthiraptera: Amblycera e Ischnocera) en aves del Perú.

Resumen: El Perú presenta una gran diversidad de aves, teniendo más de 1870 especies en su territorio. Sin embargo, los estudios sobre malófagos (Phthiraptera) en aves del Perú son aún limitados. El presente estudio tiene por objetivo aportar al conocimiento de la diversidad de piojos en aves del Perú. El material utilizado proviene de la Colección Zoológica del Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional Federico Villarreal, Lima, Perú. Fueron identificadas diez especies de piojos distribuidas en tres familias: tres especies de la familia Menoponidae, cinco especies de Philopteridae y dos especies de Ricinidae colectadas de siete especies de aves. Este trabajo registra por primera vez a Hohorstiella lata Piaget, 1880, Quadraceps eugrammicus (Burmeister, 1838), Trochiloecetes illumani Carriker, 1960 y Ricinus frenatus Burmeister, 1838 en el Perú; así mismo se registran cuatro nuevos hospederos del orden Passeriformes para Mayriphilopterus ernsti Mey, 2004, Threnetes leucurus (Linnaeus, 1766) como nuevo hospedero para T. illumani y dos nuevos hospederos para R. frenatus; también se reporta a Larus belcheri Vigors, 1829 como nuevo hospedero para Quadraceps eugrammicus (Burmeister, 1838) y Austromenopon transversum Denny, 1842.
Palabras clave: Columbiformes, Ectoparásitos, Entomología, Parasitología, Passeriformes

10aectoparasites10aentomology10aMayriphilopterus ernsti10aParasitology10aPhilydor erythrocercum1 aPríncipe, Fabiola1 aMinaya, David1 aCipriano, Senior1 aNaupay, Asucena, I1 aIannacone, José uhttp://revista.macn.gob.ar/ojs/index.php/RevMus/article/view/69702656nas a2200241 4500008004100000245008600041210006900127260001200196300001200208490000800220520194700228653001902175653001502194653001802209653001802227653001102245100002402256700001802280700002302298700002202321700002002343856005102363 2019 eng d00aChewing lice richness and occurrence in non-breeding shorebirds in Paracas, Perú0 aChewing lice richness and occurrence in nonbreeding shorebirds i c12-2019 a190-1990 v1263 a

Chewing lice often appear benign; however, they can also negatively impact their hosts. We know little about seasonal and spatial variation in the exposure, acquisition, or loss of these putative ectoparasites by shorebirds. Here we provide the first description of chewing lice richness and occurrence from seven shorebird species captured in the Paracas National Reserve, Perú. We summarize seasonal patterns of abundance, and test for relationships between parasite numbers and shorebird body condition. We collected 160 ectoparasite specimens of the families Menoponidae and Philopteridae from 108 shorebirds and classified them into four genera and at least nine species. The Philopteridae family showed higher prevalence (62%), richness, and number of host species (seven parasitic species being hosted by seven shorebird species) than the Menoponidae (prevalence = 49%; two parasitic species in five host species). Among species, Actornithophilus umbrinus, found on all four Calidris species, had the highest number of hosts, while A. pediculoides and all the Philopteridae species were only found on a single host. Lunaceps actophilus had the highest prevalence, mean intensity, and mean abundance of infection, being found on 64% of the Sanderlings Calidris alba. Sanderlings hosted the highest abundance of lice, whilst Semipalmated Sandpipers C. pusilla had the highest richness. In Sanderlings, we found an appar- ent, but not statistically significant, decrease in parasite loads through the non- breeding season. Sanderling body condition varied with capture period, but we found no significant relationship between body condition and total parasites within each time period or in pooled analysis by date. Paracas appears to be a site at which shorebirds maintain or possibly slightly shed the loads of chewing lice rather than acquire them; these low parasite loads do not appear to negatively affect body condition.

10aBody condition10aCalidridae10aectoparasites10aSouth America10aWaders1 aTavera, Eveling, A.1 aMinaya, David1 aOrtiz_Lopez, Enver1 aIannacone, José1 aLank, David, B. uhttps://www.waderstudygroup.org/article/13045/