Parásitos en aves domésticas (Gallus domesticus) en el Noroccidente de Colombia

Paper in Spanish

RESUMEN: En este estudio se determinaron los principales parásitos que afectan la gallina de campo Gallus gallus domesticus en Villamaría, Caldas (Colombia). El estudio se llevó a cabo en 86 predios de 12 veredas evaluando un total de 2.046 aves, de las cuales el 28% de ellas  correspondía a Gallus gallus domesticus. A través de exámenes de flotación de materia fecal con ZnSo4 e indirectas sloss modificada, se realizó la identificación de endoparásitos, además, serealizó necropsia en forma aleatoria estricta al 11%. El diagnóstico de hemoparásitos se efectuó mediante la observación microscópica de extendidos de sangre coloreando con Giemsa. Para el diagnóstico de parásitos externos se recurrió a raspados con glicerina, se colectó plumas de aves en el 44% de las parcelas muestreadas y se determinaron las condiciones sanitarias y prácticas de manejo utilizadas por los campesinos. Fueron identificadas diferentes especies de Eimerias spp, con una alta presencia (67,4%); al mismo tiempo, nematodos como Heterakis gallinarum (34,9%), seguido por Ascaridia galli (30,2%), Capillaria spp (25,6%). Entre los cestodos, Hymenolepis spp estuvo presente en un 18,6% de los casos. Entre ácaros de mayor presencia estuvieron los géneros Ornithonyssus sylvarium (24%), Cnemidocoptes mutans (21%), Epidermoptes bilobatus (8%), y piojos como Menopon gallinae (89%), Goniocotes gallinae (58%), Lipeurus caponis (45%), Menacanthus stramineus (34%), Goniodes dissimilis (21%). En los hallazgos de necropsia se encontraron formas adultas de Heterakis gallinarum (50%), Ascaris galli (40%), Capillaria spp (30%), Choanotaenia infundibulum (20%), Hymenolepis spp (20%) y Railletina spp (10%). Finalmente, no fueron encontradas formas compatibles con hemoparasitos. Entonces, se concluye que existe una relación directa entre la presencia de agentes parasitarios con deficientes condiciones sanitarias y alimenticias, así como ausencia de adecuadas estrategias de  desparasitación.

Palabras clave: enfermedad parasitaria, infecciones oportunistas, gallinas, traspatio

Parasites in domestic poultry (Gallus domesticus) in Northwestern Colombia

ABSTRACT: This study determined the main parasites that affect the domestic hen Gallus gallus domesticus in Villamaría Caldas (Colombia). The study was developed in eighty-six properties from twelve municipal rural settlements assessing a total of 2,046 poultry, 28% of which  corresponded to the indigenous poultry Gallus gallus domesticus. Through a coprological flotation examination with ZnSo4 and indirect modified Sloss technique, the identification of endoparasites was carried out, as well as a post-mortem examination by a strict random method to 11% of the animals. The hemoparasites diagnosis was done through the microscopic examination of Giemsa-stained blood smears. For the exterior parasites diagnosis, skin scraping with glycerin and the recollection of poultry’s feathers in 44% of the cases was employed, determining the sanitary  conditions and practices employed by the producers. Different Eimeria ssp species were identified at a high frequency (67,4%), at the same time, nematodes such as Heterakis gallinarum (34,9%), followed by Ascaridia galli (30,2%), Capillaria spp (25.6%). Among cestodes, Hymenolepis spp was presented in 18.6% of the cases. The most common mites include Ornithonyssus sylvarium (24%), Cnemidocoptes mutans (21%), Epidermoptes bilobatus (8%) and louse such as Menopon gallinae (89%), Goniocotes gallinae (58%), Lipeurus caponis (45%), Menacanthus stramineus (34%) and Goniodes dissimilis (21%). The post-mortem examination findings include adult forms of Heterakis gallinarum (50%), Ascaris galli (40%), Capillaria spp (30%), Choanotaenia infundibulum (20%), Hymenolepis spp (20%) and Railletina spp (10%). Finally, compatible structures with hemoparasites were not found. Therefore, it can be concluded that there is a direct relation between the presence of parasitic agents and deficient sanitary conditions and nourishment practices, as well as the absence of antiparasitic strategies.