Site preference of two phthirapteran ectoparasites on the body of red munia, Estrilda amandava amandava

The feather feeding ischnoceran louse, Brueelia sp. exhibited wide spread distribution on the body of red munias. The order of abundance of the louse on different regions of the body (in order of decreasing frequency) was- back (24%) > neck (23%) > abdomen (19%) > breast (17%) > wings (7%) > nape (5%) > head (3%) > legs (2%) > tail (1%). In contrast, the amblyceran louse Myrsidea amandava exhibited more or less restricted distribution on the host body. Most of its population occurred on the feathers belonging to nape (45%), head (32%) and neck (10%). Small percentage of lice were seen on back and breast feathers (6%). Other areas of the body were practically devoid of M. amandava

El piojo ischnocero Brueelia sp., demuestra un distribución muy amplia sobre el cuerpo del Bengalí rojo, hospedador del que se alimentan, fundamentalmente en base a sus plumas. El orden de abundancia del piojo en las diferentes regiones del cuerpo (en orden de intensidad decreciente) fue – la espalda (24%) > el cuello (23%) > el abdomen (19%) > el pecho (17%) > las alas (7%) > la nuca (5%) > la cabeza (3%) > las patas (2%) > la cola (1%). Por el contrario, el piojo amblycero Myrsidea amandava, exhibió una distribución más o menos restringida en el cuerpo de estos hospedadores. La mayoría de la población amblycera se concentró en las plumas de la nuca (45%), de la cabeza (32%) y del cuello (10%). Una pequeña proporción de piojos se observó en las plumas de la espalda y del pecho (6%), mientras que el resto de las zonas corporales observadas aparecieron prácticamente desprovistas de Myrsidea amandava.

Palabras Clave: Phthiraptera, Mallophaga, distribución de piojos en zonas coporales